T learn.traeai

MiMo Code vs OpenClaw

这里比较的是 Agent Harness 的设计,不是底层模型能力。原始依据为双方最新版本的完整运行时 Prompt。

定位
MiMo Code

调查优先的端到端编码流程

OpenClaw

个人助理、记忆与技能生态

上下文策略
MiMo Code

同时提供长期记忆、临时笔记和子 Agent 返回格式,减少跨阶段的信息损耗。

OpenClaw

依赖工作区文件与记忆召回保持跨会话连续性,并区分启动上下文与当前任务。

工具策略
MiMo Code

以工作流为骨架选择读取、搜索、写入和委派工具。

OpenClaw

工具调用偏执行导向,同时允许通过技能工作坊扩展能力。

安全策略
MiMo Code

单独定义自主执行边界、Git 规则和写入前检查。

OpenClaw

将安全、外部通信和自更新边界作为独立规则层。

最新 Prompt 结构

MiMo Code v0.1.9

2,144 行 · 27 个章节 · 123,013 字符

主要章节:System Prompt、Workflow、Communication Guidelines、Memory、Reading Files and Folders、Writing Prompts、Git、Autonomous safety boundaries、Memory system、User Message

查看完整原文与解析 ->

OpenClaw v2026.7.1-2

4,035 行 · 51 个章节 · 118,399 字符

主要章节:System Prompt、Project Context、AGENTS.md - Your Workspace、SOUL.md - Who You Are、IDENTITY.md - Who Am I?、USER.md - About Your Human、TOOLS.md - Local Notes、BOOTSTRAP.md - Hello, World、Dynamic Project Context、Keep this file empty (or with only comments) to skip heartbeat API calls.

查看完整原文与解析 ->