T learn.traeai

MiMo Code vs Oh My Pi

这里比较的是 Agent Harness 的设计,不是底层模型能力。原始依据为双方最新版本的完整运行时 Prompt。

定位
MiMo Code

调查优先的端到端编码流程

Oh My Pi

专业工程工具与委派门槛

上下文策略
MiMo Code

同时提供长期记忆、临时笔记和子 Agent 返回格式,减少跨阶段的信息损耗。

Oh My Pi

用范围、研究和工具选择规则控制上下文,把结构化代码信息优先交给 LSP/AST。

工具策略
MiMo Code

以工作流为骨架选择读取、搜索、写入和委派工具。

Oh My Pi

工具面强调专用设备,要求按问题类型选择 AST、调试器、LSP 或浏览器。

安全策略
MiMo Code

单独定义自主执行边界、Git 规则和写入前检查。

Oh My Pi

为委派、研究和编辑设定进入门槛,避免过早修改。

最新 Prompt 结构

MiMo Code v0.1.9

2,144 行 · 27 个章节 · 123,013 字符

主要章节:System Prompt、Workflow、Communication Guidelines、Memory、Reading Files and Folders、Writing Prompts、Git、Autonomous safety boundaries、Memory system、User Message

查看完整原文与解析 ->

Oh My Pi v17.1.7

1,846 行 · 36 个章节 · 71,357 字符

主要章节:System Prompt、Engineering Principles、Skills & Rules、Internal URLs、Tool Inventory、xd:// Tool Devices、General、Tool I/O、Specialized Tools、Exploration

查看完整原文与解析 ->