T learn.traeai

Kimi CLI vs Oh My Pi

这里比较的是 Agent Harness 的设计,不是底层模型能力。原始依据为双方最新版本的完整运行时 Prompt。

定位
Kimi CLI

工程研究与技能驱动执行

Oh My Pi

专业工程工具与委派门槛

上下文策略
Kimi CLI

把项目说明、运行环境和技能目录作为独立上下文层,减少隐式假设。

Oh My Pi

用范围、研究和工具选择规则控制上下文,把结构化代码信息优先交给 LSP/AST。

工具策略
Kimi CLI

通过 Agent、问答和计划工具在自主执行与用户决策之间切换。

Oh My Pi

工具面强调专用设备,要求按问题类型选择 AST、调试器、LSP 或浏览器。

安全策略
Kimi CLI

用通用工程规范和显式计划边界约束修改范围。

Oh My Pi

为委派、研究和编辑设定进入门槛,避免过早修改。

最新 Prompt 结构

Kimi CLI v1.49.0

1,090 行 · 25 个章节 · 52,057 字符

主要章节:Developer Prompt、Prompt and Tool Use、General Guidelines for Coding、General Guidelines for Research and Data Processing、Working Environment、Project Information、Skills、Ultimate Reminders、User Message、Tools

查看完整原文与解析 ->

Oh My Pi v17.1.7

1,846 行 · 36 个章节 · 71,357 字符

主要章节:System Prompt、Engineering Principles、Skills & Rules、Internal URLs、Tool Inventory、xd:// Tool Devices、General、Tool I/O、Specialized Tools、Exploration

查看完整原文与解析 ->