T learn.traeai

Kimi Code vs OpenClaw

这里比较的是 Agent Harness 的设计,不是底层模型能力。原始依据为双方最新版本的完整运行时 Prompt。

定位
Kimi Code

研究、编码与多 Agent 调度

OpenClaw

个人助理、记忆与技能生态

上下文策略
Kimi Code

明确区分项目资料、环境信息、技能与短期上下文,并提醒主动压缩无关信息。

OpenClaw

依赖工作区文件与记忆召回保持跨会话连续性,并区分启动上下文与当前任务。

工具策略
Kimi Code

既支持单 Agent 工具调用,也提供 AgentSwarm 处理可独立并行的子任务。

OpenClaw

工具调用偏执行导向,同时允许通过技能工作坊扩展能力。

安全策略
Kimi Code

通过通用编码规范、问题确认和执行边界约束修改行为。

OpenClaw

将安全、外部通信和自更新边界作为独立规则层。

最新 Prompt 结构

Kimi Code v0.29.2

1,547 行 · 36 个章节 · 91,775 字符

主要章节:System Prompt、Language、Prompt and Tool Use、General Guidelines for Coding、General Guidelines for Research and Data Processing、Context Management、Working Environment、Project Information、Skills、Ultimate Reminders

查看完整原文与解析 ->

OpenClaw v2026.7.1-2

4,035 行 · 51 个章节 · 118,399 字符

主要章节:System Prompt、Project Context、AGENTS.md - Your Workspace、SOUL.md - Who You Are、IDENTITY.md - Who Am I?、USER.md - About Your Human、TOOLS.md - Local Notes、BOOTSTRAP.md - Hello, World、Dynamic Project Context、Keep this file empty (or with only comments) to skip heartbeat API calls.

查看完整原文与解析 ->