T learn.traeai

Kimi Code vs Oh My Pi

这里比较的是 Agent Harness 的设计,不是底层模型能力。原始依据为双方最新版本的完整运行时 Prompt。

定位
Kimi Code

研究、编码与多 Agent 调度

Oh My Pi

专业工程工具与委派门槛

上下文策略
Kimi Code

明确区分项目资料、环境信息、技能与短期上下文,并提醒主动压缩无关信息。

Oh My Pi

用范围、研究和工具选择规则控制上下文,把结构化代码信息优先交给 LSP/AST。

工具策略
Kimi Code

既支持单 Agent 工具调用,也提供 AgentSwarm 处理可独立并行的子任务。

Oh My Pi

工具面强调专用设备,要求按问题类型选择 AST、调试器、LSP 或浏览器。

安全策略
Kimi Code

通过通用编码规范、问题确认和执行边界约束修改行为。

Oh My Pi

为委派、研究和编辑设定进入门槛,避免过早修改。

最新 Prompt 结构

Kimi Code v0.29.2

1,547 行 · 36 个章节 · 91,775 字符

主要章节:System Prompt、Language、Prompt and Tool Use、General Guidelines for Coding、General Guidelines for Research and Data Processing、Context Management、Working Environment、Project Information、Skills、Ultimate Reminders

查看完整原文与解析 ->

Oh My Pi v17.1.7

1,846 行 · 36 个章节 · 71,357 字符

主要章节:System Prompt、Engineering Principles、Skills & Rules、Internal URLs、Tool Inventory、xd:// Tool Devices、General、Tool I/O、Specialized Tools、Exploration

查看完整原文与解析 ->