T learn.traeai

Grok Build vs Kimi CLI

这里比较的是 Agent Harness 的设计,不是底层模型能力。原始依据为双方最新版本的完整运行时 Prompt。

定位
Grok Build

多媒体生成与计划执行

Kimi CLI

工程研究与技能驱动执行

上下文策略
Grok Build

核心指令较短,更多能力边界直接编码在工具 schema 中。

Kimi CLI

把项目说明、运行环境和技能目录作为独立上下文层,减少隐式假设。

工具策略
Grok Build

工具面覆盖终端、检索、图像与视频,强调按任务选择专用执行器。

Kimi CLI

通过 Agent、问答和计划工具在自主执行与用户决策之间切换。

安全策略
Grok Build

依赖计划确认、命令状态和工具参数约束控制风险。

Kimi CLI

用通用工程规范和显式计划边界约束修改范围。

最新 Prompt 结构

Grok Build v0.2.112

1,106 行 · 28 个章节 · 42,146 字符

主要章节:System Prompt、User Message、Tools、ask_user_question、enter_plan_mode、exit_plan_mode、get_command_or_subagent_output、grep、image_edit、image_gen

查看完整原文与解析 ->

Kimi CLI v1.49.0

1,090 行 · 25 个章节 · 52,057 字符

主要章节:Developer Prompt、Prompt and Tool Use、General Guidelines for Coding、General Guidelines for Research and Data Processing、Working Environment、Project Information、Skills、Ultimate Reminders、User Message、Tools

查看完整原文与解析 ->