T learn.traeai

Codex CLI vs Oh My Pi

这里比较的是 Agent Harness 的设计,不是底层模型能力。原始依据为双方最新版本的完整运行时 Prompt。

定位
Codex CLI

自主执行、技能路由与多 Agent 协作

Oh My Pi

专业工程工具与委派门槛

上下文策略
Codex CLI

区分系统、开发者、用户、仓库规则与技能说明,并为长任务定义压缩后的恢复方式。

Oh My Pi

用范围、研究和工具选择规则控制上下文,把结构化代码信息优先交给 LSP/AST。

工具策略
Codex CLI

围绕终端、补丁、浏览器和多 Agent 调度建立明确的调用与验收契约。

Oh My Pi

工具面强调专用设备,要求按问题类型选择 AST、调试器、LSP 或浏览器。

安全策略
Codex CLI

强调脏工作区保护、不可逆操作审批和不扩大用户授权范围。

Oh My Pi

为委派、研究和编辑设定进入门槛,避免过早修改。

最新 Prompt 结构

Codex CLI v0.145.0

763 行 · 12 个章节 · 63,740 字符

主要章节:Developer Prompt、Personality、Working with the user、Rules for getting work done、Destructive Actions、Using skills、User Message、Tools、collaboration、exec

查看完整原文与解析 ->

Oh My Pi v17.1.7

1,846 行 · 36 个章节 · 71,357 字符

主要章节:System Prompt、Engineering Principles、Skills & Rules、Internal URLs、Tool Inventory、xd:// Tool Devices、General、Tool I/O、Specialized Tools、Exploration

查看完整原文与解析 ->