T learn.traeai

Codex CLI vs MiMo Code

这里比较的是 Agent Harness 的设计,不是底层模型能力。原始依据为双方最新版本的完整运行时 Prompt。

定位
Codex CLI

自主执行、技能路由与多 Agent 协作

MiMo Code

调查优先的端到端编码流程

上下文策略
Codex CLI

区分系统、开发者、用户、仓库规则与技能说明,并为长任务定义压缩后的恢复方式。

MiMo Code

同时提供长期记忆、临时笔记和子 Agent 返回格式,减少跨阶段的信息损耗。

工具策略
Codex CLI

围绕终端、补丁、浏览器和多 Agent 调度建立明确的调用与验收契约。

MiMo Code

以工作流为骨架选择读取、搜索、写入和委派工具。

安全策略
Codex CLI

强调脏工作区保护、不可逆操作审批和不扩大用户授权范围。

MiMo Code

单独定义自主执行边界、Git 规则和写入前检查。

最新 Prompt 结构

Codex CLI v0.145.0

763 行 · 12 个章节 · 63,740 字符

主要章节:Developer Prompt、Personality、Working with the user、Rules for getting work done、Destructive Actions、Using skills、User Message、Tools、collaboration、exec

查看完整原文与解析 ->

MiMo Code v0.1.9

2,144 行 · 27 个章节 · 123,013 字符

主要章节:System Prompt、Workflow、Communication Guidelines、Memory、Reading Files and Folders、Writing Prompts、Git、Autonomous safety boundaries、Memory system、User Message

查看完整原文与解析 ->